ไบเออร์ยอมจ่าย 10.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนมะเร็ง Roundup 100,000 รายการในสหรัฐอเมริกา

ไบเออร์ยอมจ่าย 10.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนมะเร็ง Roundup 100,000 รายการในสหรัฐอเมริกา

ไบเออร์ตกลงที่จะจ่ายเงินประมาณ 10,500 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติข้อเรียกร้องในสหรัฐอเมริกาที่ว่ายากำจัดวัชพืช Roundup ทำให้เกิดมะเร็งในผู้ป่วยเกือบ 100,000 รายที่สัมผัสกับสารกำจัดวัชพืชยอดนิยม ตามรายงานของสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของโจทก์บางส่วนเกิดอะไรขึ้น:  ข้อตกลงที่กว้างขวางนี้เป็นการยุติข้อตกลงครั้งแรกท่ามกลางคดีความที่ฟ้องร้องบริษัทจากผู้ที่เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน มีขึ้นหลังจากหน่วยงานวิจัยมะเร็งขององค์การอนามัยโลกสรุปในปี 2558 ว่าไกลโฟเสตซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญใน Roundup น่าจะเป็นสารก่อมะเร็ง

ไบเออร์แพ้คดีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จากการเรียกร้องไกลโฟเสต 

โจทก์หลายพันคนได้ยื่นฟ้องทั่วประเทศต่อไบเออร์ ซึ่งรับช่วงต่อผลิตภัณฑ์ของมอนซานโตหลังจากซื้อบริษัท

ไบเออร์กล่าวว่าจะจ่ายเงินมากถึง 9.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีส่วนใหญ่ที่รอดำเนินการ ข้อตกลงนี้ยังจัดสรรเงิน 1.25 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขข้อเรียกร้องในอนาคตและการวิจัยว่า Roundup เป็นสาเหตุของมะเร็งหรือไม่

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารของทรัมป์ยืนยันว่าไกลโฟเสตมีความปลอดภัย หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งสหภาพยุโรป (European Food Safety Authority) ได้กล่าวด้วยว่าสารนี้ไม่น่าจะเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์

อะไรต่อไป: ละครศาลยังไม่จบ ไบเออร์กำลังอุทธรณ์คำตัดสินที่แพ้ในสามคดีที่เกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ที่คล้ายกัน

ฟอสเฟตของรัสเซียมีแคดเมียมที่เป็นพิษในระดับต่ำทางธรณีวิทยา | Kirill Kudryavtsev/AFP ผ่าน Getty Images

นักการทูตคนหนึ่งโต้แย้งว่าสีเขียวไม่ได้บ่งบอก

ถึงแคดเมียมในระดับต่ำ แต่เป็นปัจจัยทางนิเวศวิทยาที่กว้างกว่า นักการทูตกล่าวว่า เป็นเรื่องเข้าใจผิดที่จะแนะนำว่าแคดเมียมฟอสเฟตต่ำเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม พวกเขาเสริมว่าปุ๋ยที่มีไนโตรเจนและแคดเมียมสามารถมีฉลากเขียวได้ แม้ว่าจะมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับสูงก็ตาม

ในระหว่างการปรึกษาหารือที่คณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับฉลากเขียวใหม่ ตัวแทนของรัฐบาลสหภาพยุโรปสองประเทศกล่าวว่าฉลากเขียวอาจทำให้ “เข้าใจผิด” และ “สับสน” ตามรายงานการประชุม

“พวกเขาแย้งว่าการมีรูปสัญลักษณ์สีเขียวนั้นนอกเหนือไปจากเจตนารมณ์และจุดมุ่งหมายของเอกสารคำแนะนำ ซึ่งควรมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสื่อสารข้อมูลที่จำเป็นเท่านั้น” รายงานการประชุมระบุ “ตัวอย่างเช่น สามารถวางรูปภาพสัญลักษณ์ไว้ที่ใดก็ได้บนแพ็กเก็ตและเปิดรับแสงมาก”

หนึ่งในประเทศที่ต่อต้านกฎการติดฉลากใหม่อย่างรุนแรงคือโปแลนด์ ซึ่งเป็นประเทศที่ในอดีตต้องการหลีกเลี่ยงการพึ่งพาทางการค้ากับรัสเซีย แต่ก็มีธุรกิจปุ๋ยแห่งชาติของตนเองและได้ลงทุนในเหมืองฟอสเฟตในเซเนกัล

ผู้ส่งออกหลักที่สามารถคว้าฉลากเขียวได้คือรัสเซีย ซึ่งมีฟอสเฟตต่ำในทางธรณีวิทยาและมีแคดเมียมที่เป็นพิษ

คณะกรรมาธิการอธิบายในที่ประชุมว่ารูปสัญลักษณ์สีเขียวนั้นสอดคล้องกับเป้าหมายของ European Green Deal และการปกป้องสิ่งแวดล้อม

ผู้ส่งออกหลักที่สามารถคว้าฉลากเขียวได้คือรัสเซีย ซึ่งมีฟอสเฟตต่ำในทางธรณีวิทยาและมีแคดเมียมที่เป็นพิษ

“เกษตรกรและผู้บริโภคมีสิทธิ์ในการตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในปุ๋ยของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องขององค์ประกอบที่เป็นอันตราย เช่น แคดเมียม” PhosAgro ยักษ์ใหญ่ด้านฟอสเฟตของรัสเซียกล่าวกับ POLITICO

“มาตรการเหล่านี้แสดงถึงนโยบายที่มีความรับผิดชอบในแง่ของความต้องการของผู้บริโภคสำหรับอาหารที่ดีต่อสุขภาพและปลอดภัยมากขึ้น และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นชี้ให้เห็นว่าการลดระดับแคดเมียมในปุ๋ยจะส่งผลต่อสุขภาพของดินในระยะยาวและลดปริมาณธาตุที่เป็นพิษนี้ด้วย ผู้บริโภคอาหาร” บริษัทกล่าวเสริม

แนวทางนี้ควรจะนำมาใช้โดยคณะกรรมาธิการยุโรปโดยไม่ต้องลงคะแนนเสียง

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม