เบลเยียมพบสูตรมหัศจรรย์ในการควบคุม coronavirus หรือไม่?

เบลเยียมพบสูตรมหัศจรรย์ในการควบคุม coronavirus หรือไม่?

หลังจากคลื่นทำลายล้างสองครั้งในปีที่แล้ว เบลเยียมอาจพบการผสมผสานนโยบายที่เหมาะสมเพื่อนำ coronavirus ไปสู่ส้นเท้าประเทศที่มีประชากรมากกว่า 11 ล้านคน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในยุโรป ได้รักษาอัตราการติดเชื้อและการเสียชีวิตให้อยู่ในระดับต่ำและคงที่ตั้งแต่เดือนธันวาคม ในช่วงที่เลวร้ายที่สุดของคลื่นลูกที่สองในช่วงปลายเดือนตุลาคม อัตราการติดเชื้อโดยเฉลี่ยรายสัปดาห์อยู่ที่ 1,000 คนต่อ 100,000 คนในหลายพื้นที่ของประเทศ ตอนนี้ ประมาณหนึ่งในสิบของจำนวนนั้น โดยมีอัตราการเสียชีวิตในช่วงเวลานั้นโดยประมาณที่ลดลงอย่างใกล้เคียงกัน ตามรายงานของหน่วยงานสาธารณสุขSciensano

ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ในยุโรปยังคงต่อสู้กับตัวเลข

ที่พุ่งสูงขึ้นและโรงพยาบาลที่มีภาระหนักเกินกำลัง ตอนนี้บางคนถามว่า: เบลเยียมทำถูกต้องหรือไม่

ผู้กำหนดนโยบายและผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขชี้ไปที่เหตุผลที่เป็นไปได้ประการหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ รัฐบาลตัดสินใจแต่เนิ่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่รุนแรง ซึ่งรวมถึงช่วงเทศกาลวันหยุด และแทนที่จะยึดติดกับหลักสูตรที่วางไว้ในเดือนตุลาคม เมื่อได้ตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการผ่อนปรนแล้ว ก็ค่อย ๆ ดำเนินการอย่างระมัดระวัง ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าความสำเร็จนี้ควรปล่อยให้เบลเยียมมุ่งเน้นไปที่การฉีดวัคซีนประชากรและออกจากการล็อกดาวน์

“เบลเยียมอยู่ภายใต้รัดตัวที่รัดกุมซึ่งยังไม่คลาย” อีฟ ฟาน เลเธม ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและโฆษกศูนย์วิกฤตโควิด-19 ของเบลเยียม กล่าว “เกือบสี่เดือนแล้ว และยกเว้นร้านค้าที่ไม่จำเป็น [เปิดในเดือนธันวาคม] ไม่มีองค์ประกอบสำคัญอื่นใดเปลี่ยนแปลงไป

“เรามีเวลาหลายเดือนก่อนที่เราจะตัดสินใจได้” เขากล่าวเสริม “เว้นแต่จะมีอะไรเซอร์ไพรส์ เราจะไม่เกิดระลอกที่สาม”

สูตรสำเร็จ?

เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ไวรัสโคโรนาส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเบลเยียม ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีประชากรหนาแน่นที่สุดในยุโรป อัตราการเสียชีวิตและการติดเชื้อเพิ่มขึ้นสูงเป็นประวัติการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้านพักคนชรา มาตรการผ่อนคลายในช่วงฤดูร้อน แต่เมื่อปลายเดือนกันยายน ประเทศกำลังดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับอันตรายที่อากาศหนาวเย็นนำมาและถูกคลื่นลูกที่สองที่หายนะมองไม่เห็น

รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีอเล็กซานเดอร์ เดอ โคร ซึ่งเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม เพื่อสืบทอดตำแหน่งรัฐบาลผสมคนดูแลคนก่อน ไม่ต้องการทำผิดซ้ำซาก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข Frank Vandenbroucke  ได้ เตือน  ถึง “สึนามิ” ของไวรัส เบลเยียมจึงกำหนดให้มีการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป ปิดร้านค้าที่ไม่จำเป็นส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับร้านอาหาร บาร์ และร้านทำผม กำหนดเคอร์ฟิวทุกคืน และอนุญาตให้มีการติดต่อใกล้ชิดนอกบ้านเพียงคนเดียว แม้ในช่วงคริสต์มาสอีฟ ตรงกันข้ามกับกฎการขัดเกลาทางสังคมที่ผ่อนคลายกว่ามากในประเทศอื่นๆ

เมื่อเร็วๆ นี้ ประเทศได้สั่งห้ามการเดินทาง

ที่ไม่จำเป็นอย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่วันที่ 27 มกราคมจนถึง 1 มีนาคม ส่งผลให้ชาวเบลเยียมต้องใช้เวลาสัปดาห์ตามประเพณีในเดือนกุมภาพันธ์สำหรับ “เทศกาล” ที่บ้าน ซึ่งตรงกันข้ามกับประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ โดยมีข้อยกเว้นบางประการ

อย่างไรก็ตาม ในการสนทนาส่วนตัว ชาวเบลเยียมมักบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความขัดแย้งที่ยุ่งเหยิง ในขณะที่โรงเรียน ร้านค้า พิพิธภัณฑ์ และร้านทำผมเปิดแล้ว และมีชีวิตสาธารณะมากกว่าการล็อกดาวน์ครั้งแรกของประเทศ ร้านอาหาร บาร์ และโรงภาพยนตร์ถูกปิด และผู้อยู่อาศัยต้องยึดกฎฟองสบู่สำหรับคนเดียว

นักไวรัสวิทยา สตีเวน แวน กุชท์ ที่ปรึกษาและโฆษกรัฐบาลด้านโควิด-19 ของรัฐบาลและโฆษกศูนย์วิกฤต เชื่อว่านักการเมืองชาวเบลเยียมได้เรียนรู้ข้อผิดพลาดตั้งแต่เดือนสิงหาคมและกันยายนปีที่แล้ว ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังคงประเมิน “กำลังปลุกของไวรัส” ต่ำไป กระแสน้ำเปลี่ยนแปลงไปในเดือนพฤศจิกายนด้วยการเริ่มต้นกฎการติดต่อแบบใกล้ชิดครั้งเดียวที่เรียกว่า “knuffelcontact” ในภาษาดัตช์ เขากล่าว นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจที่จะไม่คลายล็อคดาวน์ในช่วงคริสต์มาสอีกด้วย

“มันเป็นการตัดสินใจที่ยากมาก” ฟาน กุชท์ กล่าว “แต่มันก็ได้ผลดีจริง ๆ เบลเยี่ยมเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ไม่พบผู้ป่วยรายใหม่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์หลังคริสต์มาส”

“ตั้งแต่คลื่นลูกที่สอง เราพยายามที่จะมีความสอดคล้องกันอย่างมากในการส่งข้อความของเราเกี่ยวกับการจำกัดการติดต่อทางสังคม การเดินทาง และการเคารพในมาตรการ” Van Gucht กล่าวเสริม “เป็นเพราะชุดมาตรการที่มีเสถียรภาพรวมกัน ไม่ใช่มาตรการเดียว ความสม่ำเสมอคือกุญแจสำคัญ”

นอกจากนี้ เขายังยกย่อง “ความพากเพียร” ในหมู่ชาวเบลเยียมด้วย เช่น การใช้หน้ากากในที่ที่จำเป็น

“ในที่สุด ในฐานะที่ปรึกษาหรือนักการเมือง คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ” เขากล่าว “แต่ถ้าประชาชนไม่ปฏิบัติตามมาตรการ พวกเขาก็จะกลายเป็นโพรง”

Wouter Verschelden นักข่าวและผู้ประกอบการด้านสื่อชาวเฟลมิชมองว่าความพยายามโดยรวมนั้นดีพอ หากไม่สมบูรณ์แบบ

“น้อยคนนักที่จะติดตามผู้ติดต่อเพียงคนเดียวได้จริงๆ” เขากล่าว “แต่มีวิธีปฏิบัติตามกฎของชาวเบลเยี่ยมและเรียกว่ามีเหตุผลที่ดี”

ลาซานญ่าสถาบัน

เบลเยียม เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรป กำลังดิ้นรนกับการเปิดตัววัคซีนที่ซบเซา ในวันพฤหัสบดี อัตราของปริมาณยาที่จ่ายให้นั้นมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์เล็กน้อย ซึ่งอยู่ในช่วงของประเทศส่วนใหญ่ในกลุ่มในขณะที่สหราชอาณาจักรมีอัตราที่มากกว่า 24 เปอร์เซ็นต์ แต่ในทางตรงกันข้ามกับประเทศอื่นๆ บางประเทศ เช่น เยอรมนี ที่วัคซีน “พัง” กลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่ร้อนแรง ความไม่มีความสุขแบบเปิดเผยกับการเปิดตัววัคซีนนั้นเด่นชัดน้อยกว่า

ปัญหาที่ใหญ่กว่า อย่างที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่าคือระบบการเมืองแบบหลายชั้นของประเทศ ซึ่งมักเรียกกันว่า “ลาซานญ่าแบบสถาบัน” ซึ่งขัดขวางการประสานกันของข้อจำกัดการแพร่ระบาดโดยทำให้เกิดความล่าช้า ความสับสน และความแตกต่างของมุมมองต่อกลยุทธ์

ตัวอย่างเช่น บรัสเซลส์และเขตฟรังโกโฟนของวัลโลเนียกำหนดให้เคอร์ฟิวทุกคืนตั้งแต่เวลา 22.00 น. ถึง 06.00 น. ในขณะที่ในแฟลนเดอร์ส เริ่มตั้งแต่เที่ยงคืนถึงตี 5 ในทำนองเดียวกัน ความสามารถด้านสุขภาพถูกแบ่งระหว่างหน่วยงานระดับภูมิภาคและรัฐบาลกลาง เช่น เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่ทำงาน ในโรงพยาบาลเป็นความสามารถของรัฐบาลกลาง ในขณะที่พนักงานที่ทำงานในสถานพยาบาลอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของหน่วยงานระดับภูมิภาค

แล้วมีความคลาดเคลื่อนในการเปิดโรงเรียน 

ล่าสุดคือ แฟลนเดอร์สจะกำหนดการเรียนทางไกลสำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาทุกคนหนึ่งสัปดาห์ก่อนปิดเทอมในเดือนกุมภาพันธ์ ในขณะที่โรงเรียนที่พูดภาษาฝรั่งเศสจะเก็บระบบไฮบริดของการเรียนทางไกลและการแสดงตนในสถานที่จนกว่าจะถึงเวลาพัก

Jean Faniel ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและข้อมูลทางสังคมการเมือง สถาบันวิจัยในบรัสเซลส์ กล่าวว่า “ความสม่ำเสมอยังเข้าถึงได้ยาก” และด้วยอำนาจที่กระจัดกระจายไปตามผู้คนและหน่วยงานต่างๆ ผู้กำหนดนโยบายสามารถหลบหนีความรับผิดชอบได้ง่ายขึ้นด้วยการอ้างถึง “ความประมาทเลินเล่อ” ในสายตาของเขา ตัวอย่างที่ดีคือบทบาทโต้แย้งของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข แม็กกี้ เดอ บล็อค ในการทำลายหน้ากากอนามัยนับล้านในปี 2019 ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ติดอยู่ก่อนเกิดโรคระบาด

สำหรับตอนนี้ ชาวเบลเยียมก็เหมือนกับคนอื่นๆ ที่กำลังเผชิญกับความเหนื่อยล้าจากการล็อกดาวน์ และโพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าความอดทนลดลง ทุกสายตาจับจ้องอยู่ที่ 26 กุมภาพันธ์ เมื่อคณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐบาลเกี่ยวกับโควิด-19 ประชุมกันครั้งต่อไปเพื่อหารือเกี่ยวกับชะตากรรมของร้านอาหาร การเดินทางที่ไม่จำเป็น การวางแผนวัฒนธรรมและกิจกรรมต่างๆ

“สัปดาห์ต่อจากนี้จะยังคงท้าทายอยู่” ฟาน กุชท์ยอมรับ “อันตรายที่ทราบกันดีกลับมาซ่อนอยู่รอบมุมอีกครั้ง ผู้คนเริ่มเหนื่อยล้า ยังมีมาตรการรองรับ แต่วิญญาณกำลังทุกข์ทรมาน”

เขากล่าวเสริมว่า: “เราจะหาวิธีปรับมาตรการอย่างปลอดภัย เพื่อรองรับความต้องการทางสังคมของผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเยาวชน โดยไม่ให้พื้นที่ไวรัสมากเกินไป”

credit : vager.org voicescollective.com wearechangerennes.org withoutprescriptionretinabuy.net wschamberfoundation.org